지소미아는 한국과 일본 간 군사 협력의 첫 단추였습니다. 한일 군사정보보호협정(GSOMIA)은 한일 양국 정부가 북한의 핵 및 미사일 프로그램에 대한 기밀 정보를 교환하는 주요 수단입니다. 이 글은 한일 관계의 복잡한 구조 내에서 지소미아 결정의 부침을 주목합니다.
국내 정치와 지역 위협 인식이 상호 작용하여 양자 안보 정책을 형성하는 방식을 고찰합니다. 또한 동아시아가 나토 스타일의 다자 안보 아키텍처를 갖추지 못하고 있는 함의를 탐구합니다. 현실주의와 구성주의 렌즈를 결합한 병렬 방법론 설계와 지소미아의 진화하는 모습을 추적하기 위해 전문가의 인터뷰를 추가하였습니다.
현실주의는 물질적 권력과 외부 위협을 전제로 하지만, 구성주의는 정체성, 규범, 역사적 서사를 강조합니다. 두 이론적 관점을 병치하면 서울과 도쿄 간 안보 협력을 가능하게 하고 제약하는 역동에 대한 미묘한 이해를 얻을 수 있을 것입니다.
글의 순서
들어가는 말
왜 지소미아는 논란이 되었는가
지소미아의 탄생과 중단
인터뷰로 본 전문가 시각
현실주의 vs 구성주의
융합 패러다임
동북아 안보의 미래
한일관계의 전망
국제관계 이론의 발전
결언
참고문헌
서울대 행정대학원 석사과정 졸업, 한미동맹과 한반도 관계 연구 및 저술